ECOLOG vs ECOLOGIST
Natura si Ecologia 1 Comentariu »Nu vroiam sa intervin pe tema asta, insa mi-am spus ca nu o sa incep anul asta fara a face cateva remarci, comentarii la cateva aspecte, pe care unii le-ar considera usor neimportante, care definesc atat la moda, ECO-manie. Unul din aspecte il reprezinta confuzia pe care 9/10 compatrioti o fac, atunci cand vorbesc despre, ecologie, protectia mediului. Toata ziulica, vorbim despre ecologisti. Nu spun ca este ceva gresit, foarte bine ca se vorbeste, sunt apreciati, insa multa lume confunda termenul de ecolog cu cel de ecologist. Cei drept au puncte comune, mai mult decat aspectul pur semantic, insa sa fie clar pentru toata lumea: ECOLOGÍST, -Ă I. adj., s. m. f. (adept) al ecologismului; apărător al mediului ambiant. II. s. m. f. ecolog. (< fr. écologiste) (dex.online.ro), iar ECOLÓG, -Ă, ecologi, -e, s.m. şi f. Specialist în ecologie. – Din fr. écologue. Nimic de comentat cand se vorbeste strict despre ecologisti, insa nu ei sunt specialisti in probleme de mediu, ci ecologii ( evident ca si aici e vorba de ecologi buni si ecologi prosti, insa asta e alta discutie). Ecologisti putem fi cu totii, ecologi nu. Iar ca sa va fie si mai limpede diferenta, exemplul clasic de ecologisti sunt cei care se leaga de arbori, pentru nu a fi taiati (lucru nobil in esenta, dar stupid si irelevant), iar ecologi sunt cei care analizeaza din punct de vedere ecologic natura, pe baza unor probe statistice, studii de diverse facturi (climatologice, paleontologice), din punct de vedere al dinamicii proceselor, succesiunilor, efectelor diferitilor factori abiogeni asupra biocenozelor etc. In speranta ca v-am lamurit cat de cat, sper sa folositi judicios termenii (nu ca as avea ceva personal cu ecologistii, pentru ca si ei sunt de mare folos in lupta cu nepasarea si ignoranta umana privind mediul) . Cu respect!
…Ce sanie, ce tehnologie???, sacu^ tată, sacu^!!! senzație coxo-sacrală de nedescris!, oricum vreme superbă, companie de ***** stele!…






